Palavras-chave
Fotografia
Documentação
Enfermagem
Melhoria da qualidade
Governança clínica
Como Citar
Resumo
Objetivo: Desenvolver um protocolo técnico para a padronização do registro fotográfico de feridas no contexto assistencial. Método: Estudo de desenvolvimento tecnológico conduzido conforme princípios do SQUIRE 2.0. Inicialmente, realizou-se busca estruturada da literatura para fundamentar parâmetros técnicos relacionados à fotografia clínica de feridas. Com base nas evidências identificadas, elaborou-se a versão preliminar do protocolo. Posteriormente, o instrumento foi submetido à avaliação técnica em ambiente controlado no Laboratório de Documentação Científica por Imagem de universidade pública brasileira. Foram analisados aspectos como posicionamento da câmera, distância, iluminação, enquadramento, uso de escala métrica, calibração de cores e armazenamento das imagens, com foco na viabilidade operacional e reprodutibilidade técnica. Resultados: A avaliação permitiu a simplificação das recomendações e ajustes para garantir a aplicabilidade prática no contexto assistencial. O protocolo final foi organizado em formato checklist, estruturado em três dimensões: preparação para o registro, ato fotográfico e armazenamento e segurança das imagens, visando a padronização, rastreabilidade documental e consistência técnica. Conclusão: O protocolo desenvolvido constitui uma ferramenta estruturada para a qualificação do registro fotográfico de feridas, contribuindo para a redução da variabilidade técnica e o fortalecimento da qualidade assistencial e da governança clínica.
Referências
Onuh OC, Brydges HT, Nasr H, Savage E, Gorenstein S, Chiu E. Capturing Essentials in Wound Photography Past, Present, and Future: A Proposed Algorithm for Standardization. Adv Skin Wound Care. 2022;35(9):483–92. https://doi.org/10.1097/01.ASW.0000852564.21370.a4. PMID: 35993857.
Kientzy M, Bursztejn AC, Allaudeen AP, Chenuel B, Hamroun A, Allado E. Accuracy of digital measurement for quantitative and qualitative indicators of wound healing and repair: a systematic review protocol. BMJ Open. 2024;14(5):e085969. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2024-085969. PMID: 38821568.
Kivity S, Rajuan E, Arbeli S, Alcalay T, Shiri L, Orvieto N, et al. Optimising wound monitoring: Can digital tools improve healing outcomes and clinic efficiency. J Clin Nurs. 2024;33(10):4014–23. https://doi.org/10.1111/jocn.17084. PMID: 38379311.
Foltynski P, Ladyzynski P. Digital Planimetry With a New Adaptive Calibration Procedure Results in Accurate and Precise Wound Area Measurement at Curved Surfaces. J Diabetes Sci Technol. 2022;16(1):128–36. https://doi.org/10.1177/1932296820959346. PMID: 33000645.
Babaei N, Zamanzadeh V, Valizadeh L, Lotfi M, Kousha A, Samad-Soltani T, et al. Barriers to the implementation of virtual care programmes for patients with chronic wounds: Qualitative empirical research. Nurs Open. 2023;10(11):7301–13. https://doi.org/10.1002/nop2.1983. PMID: 37612895.
Ilott I, Rick J, Patterson M, Turgoose C, Lacey A. What is protocol-based care? A concept analysis. J Nurs Manag. 2006;14(7):544–2. https://doi.org/10.1111/j.1365-2934.2006.00703.x. PMID: 17004965.
Bloemen EM, Rosen T, Cline Schiroo JA, Clark S, Mulcare MR, Stern ME, et al. Photographing Injuries in the Acute Care Setting: Development and Evaluation of a Standardized Protocol for Research, Forensics, and Clinical Practice. Acad Emerg Med. 2016;23(5):653–9. https://doi.org/10.1111/acem.12955. PMID: 26932497.
Zhang J, Mihai C, Tüshaus L, Scebba G, Distler O, Karlen W. Wound Image Quality From a Mobile Health Tool for Home-Based Chronic Wound Management With Real-Time Quality Feedback: Randomized Feasibility Study. JMIR Mhealth Uhealth. 2021;9(7):e26149. https://doi.org/10.2196/26149. PMID: 34328440.
Estocado N, Black J. Ten top tips: wound photo documentation. Wounds International [Internet]. 2019 [citado 2026 Fev 17];10(3):8-12. Disponível em: https://woundsinternational.com/journal-articles/ten-top-tips-wound-photo-documentation/
Ogrinc G, Davies L, Goodman D, Batalden P, Davidoff F, Stevens D. SQUIRE 2.0 (Standards for QUality Improvement Reporting Excellence): revised publication guidelines from a detailed consensus process. BMJ Qual Saf. 2016;25(12):986–92. https://doi.org/10.1136/bmjqs-2015-004411. PMID: 26369893.
Queen D, Harding K. Is wound photography becoming sloppy?. Int Wound J. 2020;17(1):5–6. https://doi.org/10.1111/iwj.13302. PMID: 31930710.
Li KC, Lee YH, Lin YH. Automated Image-Based Wound Area Assessment in Outpatient Clinics Using Computer-Aided Methods: A Development and Validation Study. Medicina (Kaunas). 2025;61(6):1099. https://doi.org/10.3390/medicina61061099. PMID: 40572787.
Hsin PH, Lee TT, Liu CY, Chou SS, Mills ME. Exploring the Effectiveness of Nurses' Usage of a Wound-Photography System. Comput Inform Nurs. 2024;42(6):430–9. https://doi.org/10.1097/CIN.0000000000001095. PMID: 38478909.
Conselho Federal de Enfermagem (BR). Resolução COFEN Nº 554/2017. Estabelece os critérios norteadores das práticas de uso e de comportamento dos profissionais de enfermagem, nos meios de comunicação de massa: na mídia impressa, em peças publicitárias, de mobiliário urbano e nas mídias sociais [Internet]. Brasília: COFEN; 2017 [citado 2026 Fev 17]. Disponível em: https://www.cofen.gov.br/resolucao-cofen-no-05542017/
Chance EA, Florence D, Sardi Abdoul I. The effectiveness of checklists and error reporting systems in enhancing patient safety and reducing medical errors in hospital settings: A narrative review. Int J Nurs Sci. 2024;11(3):387–98. https://doi.org/10.1016/j.ijnss.2024.06.003. PMID: 39156684.
Etheridge JC, Moyal-Smith R, Yong TT, Lim SR, Sonnay Y, Lim C, et al. Transforming Team Performance Through Reimplementation of the Surgical Safety Checklist. JAMA Surg. 2024;159(1):78–86. https://doi.org/10.1001/jamasurg.2023.5400. PMID: 37966829.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Online Brazilian Journal of Nursing