Resumo
Objetivo: Avaliar a qualidade de vida (QV) de pacientes submetidos ao implante de dispositivo cardíaco implantável e; descrever o reconhecimento das fontes de interferências eletromagnéticas e sintomas, em caso de falha do dispositivo. Métodos: Estudo transversal que utilizou o questionário SF-36 e um instrumento elaborado para as demais variáveis. Resultados: Incluíram-se 56 pacientes, 58±13 anos predominantemente do sexo masculino. Em relação à QV os escores foram capacidade funcional: 58±26; dor: 65±32; vitalidade: 58±26; aspectos sociais: 72±31; saúde mental: 69±26; aspectos físicos: 12,5(0-50); aspectos emocionais: 33(0-100) e; estado geral de saúde: 49±25. A maior parte dos pacientes (91%) sabia que os dispositivos poderiam sofrer algum tipo de interferência. Conclusões: A amostra em estudo apresentou escores inferiores de QV nos aspectos físicos, emocionais e estado geral de saúde. Embora os pacientes reconhecessem que o dispositivo poderia sofrer interferência magnética, estes não sabiam sobre as principais fontes.
Referências
Dickstein K, Cohen-Solal A, Filippatos G, McMurray JJV, Ponikowski P, Poole-Wilson PA, et al. ESC Guidelines for the diagnostic and treatment of acute and chronic heart failure 2008. Eur Heart J. 2008;29:2388-442.
Soares DJ, Toledo JAS, Santos LF, Lima, RMB, Galdeano, LE. Qualidade de vida de portadores de insuficiência cardíaca. Acta Paul Enferm. 2008;21(2):243-8.
Butolo-Vido M.Quintella-Fernandes R. Quality of life: considerations about concept and instruments of measure. Online Brazilian Journal of Nursing [serial on the Internet]. ; [Cited 2011 November 26]; 6(2):[about 15 p.]. Available from: http://www.objnursing.uff.br/index.php/nursing/article/view/870
Costa R, Silva KR, Mendonça RC, Nishioka S, Siqueira S, Tamaki WT, et al. Incidência de choques e qualidade de vida em jovens com cardioversor-desfibrilador implantável. Arq Bras Cardiol. 2007;88(3):258-64.
Alencar LS, Cruz ICF da. Orientações de enfermagem na alta do paciente no pós implante de cardiodesfibrilador implantável na unidade de alta complexidade: prática de enfermagem baseada em evidência. Journal of Specialized Nursing Care. 2008;1(1):1-13.
Ciconelli RM, Ferraz MB, Santos W, Meinão I, Quaresma MR. Tradução para a língua portuguesa e validação do questionário genérico avaliação de qualidade de vida SF-36. Rev Bras Reumatol. 1999;39(3):143-50.
Sears SF, Conti JB. Psychological aspects of cardiac devices and recalls in patients with implantable cardioverter defibrillators. Am J Cardiol. 2006;98:565-7.
Sociedade Brasileira de Cardiologia. Diretrizes Brasileiras de Dispositivos Cardíacos Eletrônicos Implantáveis (DCEI). Arq Bras Cardiol. 2007;89(6):e210-e238.
Echer IC. Elaboração de manuais de orientação para o cuidado em saúde. Rev Latino-Am Enferm. 2005;13(5):754-7.
Pelletier D, Gallagher R, Mitten-Lewis S, McKinley S, Squire J. Australian implantable cardiac desfibrillator recipients: Quality-of-life issues. Int J Nurs Pract. 2002;8(2):68-74.