Resumen
Objetivo: Discutir la percepción de las mujeres acerca de su elección del tipo departo. Metodología: Estudio cualitativo realizado en hospital de enseñanza y en una unidad básica de salud de Rio Grande Del Sur, de enero a marzo de 2011. Para esto, se entrevistaron a 8 mujeres fuera del período del embarazo puerperal, en edad fértil. Se analizaron los datos y se interpretaron según análisis de contenido temático. Resultados y Discusión: Emergió la categoría La percepción de las mujeres en la decisión sobre el tipo de parto, en el que el entendimiento de las mujeres se hizo significativo, respecto el poder que poseen los medicos frente al tipo del parto. Sin embargo, algunas mujeres no están de acuerdo con esta práctica y desean garantizar su deseo junto al médico y su decisión. Conclusión: Algunas mujeres no están de acuerdo con el poder unilateral del medico respecto al parto, y defienden que la decisión se les debería compartir, ya que ellas son las que sienten y pasan por el proceso.Citas
Gama AS, Giffin KM, Angulo-Tuesta A, Barbosa GP, D'Orsi E. Representações e experiências das mulheres sobre a assistência ao parto vaginal e cesárea em maternidades pública e privada. Cad Saude Publica. 2009; 25(11): 2480-88.
Mandarino NR, Chein MBC, Júnior FCM, Brito LMO, Lamy ZC, Nina VJS, et al. Aspectos relacionados à escolha do tipo de parto: um estudo comparativo entre uma maternidade pública e outra privada, em São Luís, Maranhão, Brasil. Cad Saude Publica. 2009; 25(7): 1587-96.
Martin E. A mulher no corpo - uma análise cultural da reprodução. Rio de Janeiro: Garamond; 2006.
Hotimsky SN, Rattner D, Venancio SI, Bógus CM, Miranda MM. O parto como eu vejo... ou como eu o desejo? Expectativas de gestantes, usuárias do SUS, acerca do parto e da assistência obstétrica. Cad Saude Publica. 2002;18(5):1303-11.
Teixeira ZNF, Pereira RW. Parto Hospitalar - experiências de mulheres da periferia de Cuiabá - MT. Rev bras enferm. 2006;59(6):740-44.
Helman GC. Cultura, Saúde e Doença. 5ª ed. Porto Alegre: Artes Médicas; 2009.
Cury AF, Menezes PR. Fatores associados à preferência por cesareana. Rev Saude Publica. 2006; 40(2):226-32.
Oliveira SMJV de, Riesco MLG, Miya CFR; Vidotto P. Tipo de parto: expectativas das mulheres. Rev Lat Am Enfermagem. 2002; 10(5): 667-74.
Dias MAB, Domingues RMSM, Pereira APE, Fonseca SC, Gama SGNG, Theme Filha MMTF. Trajetória das mulheres na definição pelo parto cesáreo: estudo de caso em duas unidades do sistema de saúde suplementar do estado do Rio de Janeiro. Cien Saude Colet. 2008; 13(5): 1521-34.
Ministério da Saúde [BR]. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas e Estratégicas. Parto, Aborto e Puerpério. Assistência Humanizada à Mulher. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2001.
Floyd RD, John StG. Del medico al sanador. Buenos Aires: Fund. Creavida; 2004.
Gil AC. Como elaborar projetos de pesquisa, 4ª ed. São Paulo: Atlas; 2007.
Minayo MCS. O Desafio do Conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 11ª ed. São Paulo: Hucitec-Abrasco; 2008.
Ministério da Saúde [BR]. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas e Estratégicas. Resolução nº. 196, sobre pesquisas envolvendo seres humanos. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 1996.
Ministério da Saúde [BR]. Secretaria de Atenção à Saúde. Núcleo Técnico da Política Nacional de Humanização. Humaniza SUS: documento base para gestores e trabalhadores do SUS/Ministério da Saúde. 3ª ed. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2006.
Leitão FJC. Autonomia da mulher em trabalho de parto. Lisboa. Dissertação [Mestrado em bioética] - Faculdade de Medicina da Universidade de Lisboa; 2010.
Progianti JM, Barreira IA. A obstetrícia, do saber feminino à medicalização: da época medieval ao século XX. Revista Enferm UERJ. 2001; 9(1):91-7.
Hopkins K. Are Brazilian Women Really Choosing to Delivery by Cesarean? Soc Sci Med. 2000; 51(5):725-40.
Declercq E, Menacker F, Macdorman M. Rise in "no indicated risk" primary caesareans in the United States, 1991-2001: cross sectional analysis. BMJ. 2005; 330(7482):71-2.
McCourt C, Weaver J, Statham H, Beake S, Gamble J, Creedy DK. Elective cesarean section and decision making: a critical review of the literature. Birth. 2007; 34(1):65-79.