Qualidade metodológica, desenhos de estudo e precisão epistemológica na produção científica em enfermagem
PDF
PDF (Espanhol)
PDF (Inglês)
EPUB
EPUB (Espanhol)
EPUB (Inglês)
HTML
HTML (Espanhol)
HTML (Inglês)

Palavras-chave

Desenhos de estudo
Qualidade metodológica
Precisão epistemológica
Pesquisa em enfermagem

Como Citar

1.
Lopes MV de O. Qualidade metodológica, desenhos de estudo e precisão epistemológica na produção científica em enfermagem. Online Braz J Nurs [Internet]. 14º de agosto de 2026 [citado 15º de agosto de 2026];25(1):e20267139. Disponível em: https://objnursing.uff.br/nursing/article/view/7139

Resumo

A excelência científica em enfermagem não depende apenas da relevância social do tema investigado, da atualidade da problemática ou da sofisticação das técnicas analíticas empregadas. Ela depende, antes de tudo, da coerência entre a pergunta de pesquisa, o referencial epistemológico, o desenho metodológico, os procedimentos de análise e a força das conclusões apresentadas. Essa coerência constitui um dos núcleos da qualidade metodológica. Quando ela é frágil, o estudo pode parecer formalmente bem estruturado, mas produzir inferências imprecisas, exageradas ou incompatíveis com sua própria arquitetura de investigação.

PDF
PDF (Espanhol)
PDF (Inglês)
EPUB
EPUB (Espanhol)
EPUB (Inglês)
HTML
HTML (Espanhol)
HTML (Inglês)

Referências

1. Aromataris E, Lockwood C, Porritt K, Pilla B, Jordan Z, editors. JBI manual for evidence synthesis [Internet]. Adelaide: JBI; 2024 [cited 2026 Jun 28]. Available from: https://synthesismanual.jbi.global/

2. American Educational Research Association; American Psychological Association; National Council on Measurement in Education. Standards for educational and psychological testing. Washington: AERA; 2014.

3. Mokkink LB, Vet HCW de, Prinsen CAC, Patrick DL, Alonso J, Bouter LM, et al. COSMIN risk of bias checklist for systematic reviews of patient-reported outcome measures. Qual Life Res. 2018;27(5):1171-1179. https://doi.org/10.1007/s11136-017-1765-4. PMID: 29260445.

4. Skivington K, Matthews L, Simpson SA, Craig P, Baird J, Blazeby JM, et al. A new framework for developing and evaluating complex interventions: update of Medical Research Council guidance. BMJ. 2021;374:n2061. https://doi.org/10.1136/bmj.n2061. PMID: 34593508.

5. Hopewell S, Chan AW, Collins GS, Hróbjartsson A, Moher D, Schulz KF, et al. CONSORT 2025 statement: updated guideline for reporting randomised trials. BMJ. 2025;389:e081123. https://doi.org/10.1136/bmj-2024-081123. PMID: 40228833.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2026 Online Brazilian Journal of Nursing