Calidad metodológica, diseños de estudio y precisión epistemológica en la producción científica en enfermería
PDF (Portugués)
PDF
PDF (Inglés)
EPUB (Portugués)
EPUB
EPUB (Inglés)
HTML (Portugués)
HTML
HTML (Inglés)

Palabras clave

Calidad metodológica
Precisión epistemológica
Diseños de estudio
Investigación en enfermería

Cómo citar

1.
Lopes MV de O. Calidad metodológica, diseños de estudio y precisión epistemológica en la producción científica en enfermería. Online Braz J Nurs [Internet]. 2026 Aug. 14 [cited 2026 Aug. 16];25(1):e20267139. Available from: https://objnursing.uff.br/nursing/article/view/7139

Resumen

La excelencia científica en enfermería no depende únicamente de la relevancia social del tema investigado, de la actualidad del problema o de la sofisticación de las técnicas analíticas empleadas. Depende, ante todo, de la coherencia entre la pregunta de investigación, el marco epistemológico, el diseño metodológico, los procedimientos de análisis y la solidez de las conclusiones presentadas. Esta coherencia constituye uno de los núcleos de la calidad metodológica. Cuando es débil, el estudio puede parecer formalmente bien estructurado, pero producir inferencias imprecisas, exageradas o incompatibles con su propia arquitectura de investigación.

PDF (Portugués)
PDF
PDF (Inglés)
EPUB (Portugués)
EPUB
EPUB (Inglés)
HTML (Portugués)
HTML
HTML (Inglés)

Referencias

1. Aromataris E, Lockwood C, Porritt K, Pilla B, Jordan Z, editors. JBI manual for evidence synthesis [Internet]. Adelaide: JBI; 2024 [cited 2026 Jun 28]. Available from: https://synthesismanual.jbi.global/

2. American Educational Research Association; American Psychological Association; National Council on Measurement in Education. Standards for educational and psychological testing. Washington: AERA; 2014.

3. Mokkink LB, Vet HCW de, Prinsen CAC, Patrick DL, Alonso J, Bouter LM, et al. COSMIN risk of bias checklist for systematic reviews of patient-reported outcome measures. Qual Life Res. 2018;27(5):1171-1179. https://doi.org/10.1007/s11136-017-1765-4. PMID: 29260445.

4. Skivington K, Matthews L, Simpson SA, Craig P, Baird J, Blazeby JM, et al. A new framework for developing and evaluating complex interventions: update of Medical Research Council guidance. BMJ. 2021;374:n2061. https://doi.org/10.1136/bmj.n2061. PMID: 34593508.

5. Hopewell S, Chan AW, Collins GS, Hróbjartsson A, Moher D, Schulz KF, et al. CONSORT 2025 statement: updated guideline for reporting randomised trials. BMJ. 2025;389:e081123. https://doi.org/10.1136/bmj-2024-081123. PMID: 40228833.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2026 Online Brazilian Journal of Nursing