Palabras clave
Duplicate Publication
Scientific misconduct
Scientific Publication Ethics Acceso a la Información
Publicación Duplicada
Mala Conducta Científica
Ética en la Publicación Científica Acesso à Informação
Publicação Duplicada
Má Conduta Científica
Ética na Publicação Científica
PlumX Metrics
Resumen
Dando continuidad al Juego de los Siete Errores en el proceso de sumisión de artículos científicos, iniciado en la edición anterior, este editorial tratará sobre un segundo error: el fenómeno ‘salami science’. Para la trayectoria del profesional que actúa en el mundo académico es primordial la realización de estudios y consecuente publicación de sus hallazgos. En este contexto, el ‘salami science’ consiste en publicar resultados de un único estudio en diversos artículos científicos, dando origen a trabajos de poca relevancia y originalidad. Se observa que ya existe una tendencia para evitar la práctica de este fenómeno. Estas acciones irán a asegurar a credibilidad de los periódicos, aumentando la diseminación de conductas adecuadas en el proceso de sumisión de artículos científicos.
Citas
Lima DVM. Spot the seven errors. Playing the game in the submission of scientific papers (Part 1): the horse and the carrot [editorial] [internet]. Online braz j nurs 2014. [cited 2014 Jun 09]; 13(1):1-4. Available from: http://www.objnursing.uff.br/index.php/nursing/article/view/4635
Deakin L et al. Best Practice Guidelines on Publishing Ethics: a Publisher's Perspective. 2014; [cited Jun 09 2014]. Available from: http://exchanges.wiley.com/medialibrary/2014/03/17/8440af20/Best%20Practice%20Guidelines%20on%20Publishing%20Ethics%202ed.pdf
Elstein AS, Cadmus C, Pitkin R, Mundy D, McDowell C. Salami Science: Are We Still Allowing It?. CBE VIEWS 1998. [cited Jun 09 2014]; 21(6): 200. Available from: http://www.councilscienceeditors.org/wp-content/uploads/v21n6p200.pdf
Escobar H. [homepage]. Cientistas pedem menos quantidade e mais qualidade nas avaliações. [cited Jun 10 2014 ]. Available from: http://blogs.estadao.com.br/herton-escobar/cientistas-pedem-menos-quantidade-e-mais-qualidade-nas-avaliacoes/
Conselho Nacional de Saúde (Brasil). Resolução n°. 466, de 12 de dezembro de 2012. Diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Diário Oficial da União Poder Executivo 13 jun 2013; seção 1.
Lima DVM. Equalization and free access to information: basis for the effective iberian-american cooperation. Online braz j nurs [Internet]. 2011 April [Cited 2014 Jun 09]; 10 (1): Available from: http://www.objnursing.uff.br/index.php/nursing/article/view/3223
CAPES [homepage]. Sobre a Capes. [cited Jun 10 2014]. http://www.capes.gov.br/sobre-a-capes/historia-e-missao
CAPES [homepage]. Notícias. [cited Jun 10 2014]. http://www.capes.gov.br/36-noticias/6439-atualizacao-final-do-qualis-periodicos-para-a-avaliacao-trienal-2013
Carver JD, Dellva B, Emmanuel PJ, Parchure R. Ethical considerations in scientific writing. Indian J Sex Transm Dis. 2011 Jul-Dec; 32(2): 124–128.
Albuquerque UP. A qualidade das produções científicas – considerações de um Editor de Área ao final do mandato. Acta bot. Bras. 2009;23(1):292-296
Slobodian V. [homepage]. Polegar Opositor: Salami Science, autoria contestável e o alpinismo científico. [cited Jun 10 2014 ]. Available from: http://polegaropositor.com.br/filosofiadaciencia/%E2%80%9Csalami-science%E2%80%9D-autoria-contestavel-e-o-alpinismo-cientifico/