Resumo
Objetivo: Mapear e analisar a evidência científica acerca da utilização da tecnologia na formação contínua dos enfermeiros, em contexto hospitalar. Método: Elaborar protocolo de uma scoping review, com recurso às recomendações de Joanna Briggs Institute®. Para a procura de evidência, serão selecionadas as seguintes fontes: PubMed®, Scopus®, Web of Science™, agregador EBSCO®, Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal, Google Scholar e OpenGrey. Os resultados da pesquisa serão analisados por dois revisores independentes, por título, resumo e texto integral. O relatório da revisão, a divulgar junto da comunidade científica, fornecerá pistas acerca dos modelos ou estratégias de transmissão de informação que incrementem a motivação dos participantes para aprender e, consequentemente, oferecer uma melhor resposta aos clientes dos serviços de saúde.
Referências
1. Gamhewage G, Mylonas C, Mahmoud M, Stucke O. Developing the first-ever global learning strategy to frame the future of learning for achieving public health goals. J Oral Biol Craniofac Res. 2022;12(1):74–6. https://doi.org/10.1016/j.jobcr.2021.09.016
2. Cassiani SHB, Lira Neto JCG. Nursing Perspectives and the “Nursing Now” Campaign. Rev Bras Enferm. 2018;71(5):2351-2. https://doi.org/10.1590/0034-7167.2018710501
3. Portugal. Lei n.º 93/2019, de 4 de setembro de 2019. Altera o Código de Trabalho, aprovado pela Lei n.º 7/2009, de 12 de fevereiro, e respetiva regulamentação, e o Código dos Regimes Contributivos do Sistema Previdencial de Segurança Social, aprovado pela Lei n.º 110/2009, de 16 de setembro. Diário da República [Internet]. 2019 [cited 27 nov 2023]. Available from: https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/lei/93-2019-124417106
4. Mello A de L, Brito LJ de S, Terra MG, Camelo SHH. Estratégia organizacional para o desenvolvimento de competências de enfermeiros: possibilidades de Educação Permanente em Saúde. Esc Anna Nery Rev Enferm. 2018;22(1):e20170192. https://doi.org/10.1590/2177-9465-ean-2017-0192
5. Araújo DFPD, Lima DMD, Campos PKD, Azevedo VRD, Barbosa JEDC. Como as tecnologias de informação e comunicação podem revolucionar a saúde e a medicina. Revista científica E-Locução. 2019;1(15):23. https://doi.org/10.57209/e-locucao.v1i15.187
6. Wu XV, Chan YS, Tan KHS, Wang W. A systematic review of online learning programs for nurse preceptors. Nurse Educ Today. 2018;60:11–22. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2017.09.010
7. Padilha JM, Rosa JF, Cunha DJ. Gamification in Healthcare Education: Demystifying a Trend. In: Bernardes O, Amorim V, Moreira AC. Handbook of Research on the Influence and Effectiveness of Gamification in Education. Pennsylvania: IGI Global; 2022. https://doi.org/10.4018/978-1-6684-4287-6.ch003
8. Bettiol S, Psereckis R, MacIntyre K. A perspective of massive open online courses (MOOCs) and public health. Front Public Health. 2022;10:1058383. https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.1058383
9. Rocha e Silva IAR, Rodrigues MAC, Pinto CMCB, Carvalho ALRF. Supervisão clínica em enfermagem para otimizar a avaliação do autocuidado. Cogitare Enferm. 2021;26:e78884. http://doi.org/10.5380/ce.v26i0.78884
10. Padilha JM, Machado PP, Ribeiro AL, Ramos JL. Clinical Virtual Simulation in Nursing Education. Clin Simul Nurs. 2018;15:13–18. https://doi.org/10.1016/j.ecns.2017.09.005
11. Padilha JM, Ribeiro A, Rosa J, Marques D, Machado PP. Clinical Virtual Simulation as Lifelong Learning Strategy—Nurse’s Verdict. Clin Simul Nurs. 2020;47:1–5. https://doi.org/10.1016/j.ecns.2020.06.012
12. Flores FD, Barbosa DNF, Bez MR. Digital Technology in the permanent training of nursing professionals in hospital environment. Res Soc Dev. 2021;10(10):e250101018827. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i10.18827
13. Voudoukis N, Pagiatakis G. Massive Open Online Courses (MOOCs): Practices, Trends, and Challenges for the Higher Education. European Journal of Education and Pedagogy. 2022;3(3):288–95. https://doi.org/10.24018/ejedu.2022.3.3.365
14. Longhini J, Rossettini G, Palese A. Massive open online courses for nurses’ and healthcare professionals’ continuous education: a scoping review. Int Nurs Rev. 2021;68(1):108–21. https://doi.org/10.1111/inr.12649
15. Blum ER, Stenfors T, Palmgren PJ. Benefits of Massive Open Online Course (MOOC) Participation: Qualitative Synthesis (Preprint). J Med Internet Res 2020;22(7):e17318. https://doi.org/10.2196/17318
16. Kizilcec RF, Kambhampaty A. Identifying course characteristics associated with sociodemographic variation in enrollments across 159 online courses from 20 institutions. Kovanovic V, editor. PLoS One. 2020;15(10):e0239766. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0239766
17. National Center for Biotechnology Information. WHO guideline Recommendations on Digital Interventions for Health System Strengthening [Internet]. NCBI Bookshelf; 2019 [cited 13 nov 2023]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK541902/
18. Amendoeira J, Silva MR da, Ferreira MR, Dias H. Tutorial revisão sistemática de literatura: a scoping review [Internet]. Repositorioipsantarempt; 2021 [cited 13 nov 2023]. Available from: https://repositorio.ipsantarem.pt/handle/10400.15/3784
19. Salvador PTC de O, Alves KYA, Costa TD da, Lopes RH, Oliveira LV e, Rodrigues CCFM. Contribuições da scoping review na produção da área da saúde: reflexões e perspectivas. Rev Enferm Digit Cuid Promoção Saúde. 2021;6:01-08. https://doi.org/10.5935/2446-5682.20210058
20. Peters MDJ, Marnie C, Tricco AC, Pollock D, Munn Z, Alexander L, et al. Updated Methodological Guidance for the Conduct of Scoping Reviews. JBI Evid Synth. 2020;18(10):2119–26. https://doi.org/10.11124/JBIES-20-00167

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Online Brazilian Journal of Nursing
