Adaptação cultural de questionário de percepções de pacientes sobre dispositivo cardíaco artificial: estudo metodológico

Resumen

Objetivo: Realizar a adaptação cultural de um questionário que avalia as percepções dos pacientes sobre o dispositivo cardíaco artificial, as preocupações técnicas e as necessidades individuais após o implante de marca-passo ou cardioversor desfibrilador implantável. Método: Estudo observacional, transversal, que percorreu as etapas de tradução do questionário para a língua portuguesa falada no Brasil, avaliado pelo comitê de juízes, para obtenção da primeira versão consensual em português falado e escrito no Brasil e avaliação com a população-alvo. O questionário é composto por 23 questões que avaliam diferentes aspectos na vida do paciente sobre o dispositivo implantado. Resultados: Os dados foram coletados entre os meses de fevereiro e junho de 2022 e participaram 30 pacientes com marca-passo e 32 com cardioversor desfibrilador implantável. Na avaliação semântica, 60 (96,8%) pacientes responderam que “não gostaria de mudar alguma coisa no questionário”. Conclusão: O Questionário de percepções de pacientes sobre dispositivo cardíaco artificial se encontra adaptado culturalmente para o uso no Brasil.

https://doi.org/10.17665/1676-4285.20246739
PDF (English)
PDF (Português (Brasil))
HTML (English)
HTML (Português (Brasil))
EPUB (English)
EPUB (Português (Brasil))
AUDIO (English)
AUDIO (Português (Brasil))

Citas

World Health Organization (WHO). Leading causes of death and disability worldwide: 2000-2019 [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2020 [cited 2023 abr 24]. Available from: https://www.who.int/news/item/09-12-2020-who-reveals-leading-causes-of-death-and-disability-worldwide-2000-2019

World Health Organization (WHO). Noncommunicable diseases: progress monitor 2020 [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2020 [cited 2023 abr 24]. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/ncd-progress-monitor-2020

Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Vigilância em Saúde, Departamento de Análise em Saúde e Vigilância de Doenças Não Transmissíveis. Plano de Ações Estratégicas para o Enfrentamento das Doenças Crônicas e Agravos não Transmissíveis no Brasil 2021-2030 [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2021 [cited 2023 abr 24]. Available from: https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/svsa/doencas-cronicas-nao-transmissiveis-dcnt/09-plano-de-dant-2022_2030.pdf

Sociedade Brasileira de Arritmias Cardíacas. Arritmias Cardíacas e Morte Súbita [Internet]. [São Paulo]: SOBRAC; 2019 [cited 2023 abr 24]. Available from: https://sobrac.org/home/arritmias-cardiacas-e-morte-subita/

Oliveira DVR, Ayoub AC, Kobayashi RM, Simonetti SH. Marca-passo: competências clínicas para enfermeiros. 1. ed. Rio de Janeiro: Atheneu; 2017. 324 p.

López-Liria R, López-Villegas A, Enebakk T, Thunhaug H, Lappegård KT, Catalán-Matamoros D. Telemonitoring and Quality of Life in Patients after 12 Months Following a Pacemaker Implant: the Nordland Study, a Randomised Trial. Int J Environ Res Public Health. 2019;16(11):2001. https://doi.org/10.3390/ijerph16112001

Abbasi M, Negarandeh R, Norouzadeh R, Mogadam ARS. The challenges of living with an implantable cardioverter defibrillator: A qualitative study. Iran Red Crescent Med J. 2016;18(10):e25158. https://doi.org/10.5812/ircmj.25158

Duru F, Buchi S, Klaghofer R, Mattmann H, Sensky T, Buddeberg C, et al. How different from pacemaker patients are recipients of implantable cardioverter-defibrillators with respect to psychosocial adaptation, affective disorders, and quality of life? Heart. 2001;85(4):375–79. https://doi.org/10.1136/heart.85.4.375

Lodge ME, Moran C, Sutton ADJ, Lee HC, Dhesi JK, Andrew NE, et al. Patient‑reported outcome measures to evaluate postoperative quality of life in patients undergoing elective abdominal surgery: a systematic review. Qual Life Res. 2022;31(8):2267-79. https://doi.org/10.1007/s11136-021-03071-1

Guillemin F, Bombardier C, Beaton D. Cross-cultural adaptation of health-related Quality of life measures: literature review and proposed guidelines. J Clin Epidemiol. 1993;46(12):1417-32. https://doi.org/10.1016/0895-4356(93)90142-n

Ferrer M, Alonso J, Prieto L, Plaza V, Monsó E, Marrades M, et al. Validity and reliability of the St George's Respiratory Questionnaire after adaptation to a different language and culture: the Spanish example. Eur Respir J. 1996;9(1):1160-66. https://doi.org/10.1183/09031936.96.09061160

Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferrazet MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine. 2000;25(24):3186-91. https://doi.org/10.1097/00007632-200012150-00014

Cunha CM, Nepomuceno E, Manzato RO, Cunha DCPT, Silva D, Dantas RAS. Cultural adaptation and validation of the Brazilian Version of the Patient Activation Measure-22 items. Rev Bras Enferm. 2018;71(4):1891-8. http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0470

Freitas NO, Caltran MP, Mazin SC, Dantas RAS, Rossi LA. Confirmatory Factor Analysis and Reliability of the Burn Specific Health Scale-Revised in Brazilian Burned Patients. 2018;26(3):425-434. http://dx.doi.org/10.1891/1061-3749.26.3.425

Romeiro V, Bullinger M, Marziale MHP, Fegadolli C, Reis RA, Silveira RCCP, et al. DISABKIDS® in Brazil: advances and future perspectives for the production of scientific knowledge. Rev Latino-Am Enfermagem. 2020;28:e3257. https://doi.org/10.1590/1518-8345.3003.3257

Pasquali L. Princípios de elaboração de escalas psicológicas. Rev Psiquiatr Clin. 1998;25(5):206-13.

DISABKIDS. Pilot test manual. Leiden: The DISABKIDS Group; 2002.

DISABKIDS. Translation and validation procedure. Guidelines and documentation form. Leiden: The DISABKIDS Group; 2004.

Gonçalo SS, Grotti EMO, Furuya RK, Dantas RAS, Rossi LA, Dessotte CAM. Health-related quality of life of patients with permanent cardiac pacing. Texto Contexto Enferm. 2020;29:e20180486. https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2018-0486

Ignácio IB, Fernandes PA, Maier SRDO, Dessotte CAM. Anxiety, depression and cardiac anxiety in patients with implantable cardioverter-defibrillator according to gender and age. Rev Rene. 2021;22:e61117. https://doi.org/10.15253/2175-6783.20212261117

Nepomuceno E, Silva LN, Cunha DCPT, Furuya RK, Simoes MV, Dantas RAS. Comparison of tools for assessing fatigue in patients with heart failure. Rev Bras Enferm. 2018;71(5):2404-10. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2017-0083

Assumpção AC, Galvão Filho SS, Melo CS, Campos Neto CM, Poncio VA, Totora APF. Algumas observações sobre a estimulação cardíaca no Brasil entre 2000 e 2014: 25 anos do RBM – Registro Brasileiro de Marca-passos, Desfibriladores e Ressincronizadores Cardíacos. Rev Lat Am Marcapasso Arritm [Internet]. 2016 [cited 2023 abr 24];29(1):3-11. Available from: https://www.jca.org.br/jca/article/view/2348

Melo CS. Temas de Marca-passo. 3. ed. São Paulo: Casa Editorial Lemos; 2007.

Magyar-Russell G, Thombs BD, Cai JX, Baveja T, Kuhl EA, Singh PP, et al. The prevalence of anxiety and depression in adults with implantable cardioverter defibrillators: a systematic review. J Psychosom Res. 2011;71(4):223-31. https://doi.org/10.1016/j.jpsychores.2011.02.014

Teixeira RA, Fagundes AA, Baggio Junior JM, Oliveira JC, Medeiros PTJ, Valdigem BP. Brazilian Guidelines for Cardiac Implantable Electronic Devices – 2023. Arq Bras Cardiol. 2023;120(1):e20220892. https://doi.org/10.36660/abc.20220892

Souza AC, Alexandre NMC, Guirardello EB. Propriedades psicométricas na avaliação de instrumentos: avaliação da confiabilidade e da validade. Epidemiol Serv Saúde. 2017;26(3):649-59. http://dx.doi.org/10.5123/s1679-49742017000300022

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2024 Array