Abstract
Aim: Analyze the acceptability of digital cervicography as a complementary method to Papanicolaou cytology for diagnosing cervical cancer. Method: An exploratory-descriptive study, quantitative approach. The survey had 63 participants and data was collected between June and August 2012. For data evaluation we used the results of cytologic collection and digital cervicography. Result: 100% of acceptance verified within participants. Regarding the Papanicolaou cytology, 96.8% of glandular, 8% of metaplastic, and 100% of squamous epithelium were found. Inflammation was found in 58.6% of the sample and malignant cell alterations in 1.6%. Discussion: The low sensitivity level of Papanicolaou cytology and the good acceptability rates of digital cervicography suggest the complementarity of these for cancer diagnosis. Conclusion: The implementation of digital cervicography as an exam complementary to Papanicolaou cytology is of great importance in order to increase the sensitivity level at cervical cancer detection.
References
Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Estimativa 2012: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: Inca; 2011.
Broomall EM, Reynolds SM, Jacobson RM. Epidemiology, clinical manifestations, and recent advances in vaccination against human papillomavirus. Postgrad Med. 2010; 122(2): 121-9.
Instituto Nacional do Câncer. Intervenções de enfermagem no controle do câncer. Rio de Janeiro: Inca; 2011.
Ministério da Saúde; Instituto Nacional do Câncer. Diretrizes Brasileiras para o rastreamento do Câncer do Colo do Útero. Rio de Janeiro: MS; 2011.
Machado Junior LC, Dalmaso ASW. Neoplasia intra-epitelial cervical: diagnóstico, tratamento e seguimento em uma unidade básica de saúde.
Arq bras ciênc saúde. 2008; 33(1): 24-30.
Franco ES, Hyppólito SB, Franco RGFM, Oriá MOB, Almeida PC, Pagliuca LMF, et al. Critérios de positividade para cervicografia digital: melhorando a sensibilidade do diagnóstico do câncer cervical. Cad saúde pública. 2008; 24(11): 2653-60.
Ribas AJO. Falhas na rotina citopatológica cervical. Recife. Monografia [Especialização em Citologia Clínica]-Universidade Paulista; 2011.
Santos ML, Moreno MS, Pereira VM. Exame de Papanicolaou: qualidade do esfregaço realizado por alunos de enfermagem. Rev bras cancerol. 2009; 55(1): 19-25.
Amaral RG, Manrique EJC, Guimarães JV, Sousa PJ, Mignoli JRQ, Xavier AF, et al. Influência da adequabilidade da amostra sobre a detecção das lesões precursoras do câncer cervical.Rev bras ginecol obstet. 2008; 30(11): 556-60.
Ibekwe CM, Hoque ME, Ntuli- Nqcobo B. Perceived benefits of cervical cancer screening among women attending Mahalapye District Hospital, Botswana. Asian pac j cancer prev. 2010; 11(4): 1021-7.
Cruz LMB, Loureiro RP. A comunicação na abordagem preventiva do câncer do colo do útero: importância das influências histórico-culturais e da sexualidade feminina na adesão às campanhas. Saúde soc. 2008; 17(2): 120-31.
Gasperin SI, Boing AF, Kupek E. Cobertura e fatores associados à realização do exame de detecção do câncer de colo de útero em área urbana no Sul do Brasil: estudo de base populacional. Cad saúde pública. 2011; 27(7): 1312-22.
Fernandes JV, Rodrigues SHL, Costa YGAS, Silva LCM, Brito AML, Azevedo JWV, et al. Conhecimentos, atitudes e prática do exame de Papanicolaou por mulheres, Nordeste do Brasil. Rev saúde pública. 2009; 43(5): 851-8.
Barroso MF, Gomes KRO, Andrade JX. Frequência da colpocitologia oncótica em jovens com antecedentes obstétricos em Teresina, Piauí, Brasil. Rev panam salud publica. 2011; 29(3): 162-8.
Müller GC, Maziero C. Alterações citológicas: uma revisão sobre a importância da Citologia Oncótica. Unoesc & Ciência – ACBS. 2010; 1(2): 87-94.
Gonçalves GC, Moreira MA, Normando VM. Atuação fisioterapêutica à mulher no climatério. Revista Trilhas. 2011; 13(25/26): [about 15.p]. Available from: http://www.nead.unama.br/site/bibdigital/pdf/artigos_revistas/108.pdf.
Lucarini ACBS, Campos CJG. The search for the accomplishment of the preventive examination of cancer cytology: a qualitative study. Online braz j nurs[ Internet] 2008[cited 2013 Feb 04] 7 (1). Available from: http://www.uff.br/objnursing/index.php/nursing/article/view/671/156. http://dx.doi.org/10.5935%2F1676-4285.2007671