Educación dirigida a cuidadores para prevenir úlceras por presión en adultos mayores dependientes: estudio cuasiexperimental
PDF (Portugués)
PDF (Inglés)
PDF
EPUB (Portugués)
EPUB (Inglés)
EPUB
HTML (Portugués)
HTML (Inglés)
HTML

Palabras clave

Cuidadores
Úlcera por Presión
Educación para la Salud
Adultos Mayores
Aplicaciones Móviles
Autoeficacia

Cómo citar

1.
Chumjinda U, Charoenbhakdi J. Educación dirigida a cuidadores para prevenir úlceras por presión en adultos mayores dependientes: estudio cuasiexperimental. Online Braz J Nurs [Internet]. 2026 Oct. 3 [cited 2026 Oct. 20];25(1):e20267088. Available from: https://objnursing.uff.br/nursing/article/view/7088

Resumen

Objetivo: Evaluar los efectos ejercidos por un sistema de apoyo y educación dirigido a cuidadores sobre sus conocimientos y prácticas para prevenir úlceras por presión, además de sobre la incidencia de estas lesiones en adultos mayores dependientes. Método: Se realizó un estudio cuasiexperimental del tipo pre y post test con dos grupos, abarcando un total de 80 díadas cuidador-paciente reclutadas en cuatro hospitales de la Región 4 de Salud de Tailandia. Al Grupo Experimental se le brindó un sistema de apoyo digital basado en la autoeficacia que incluía registros de prácticas diarias, videos de demostración, mensajes recordatorios, consultas de Enfermería y asistencia para manejar el estrés; en cambio, al Grupo Control se le ofreció el cuidado habitual. Los datos se analizaron utilizando estadística descriptiva, prueba t pareada, prueba t para muestras independientes y prueba chi-cuadrado. Resultados: Después de interactuar con el sistema de apoyo digital basado en la autoeficacia, el Grupo Experimental obtuvo puntuaciones significativamente más altas que el Grupo Control en sus conocimientos (12,13±1,84 versus 10,88±2,16; p=0,007) y puntuaciones totales también más elevadas en cuanto a prácticas preventivas (28,40±5,84 versus 25,45±6,94; p=0,043); la práctica de limpieza de la piel también difirió significativamente (p=0,023). La incidencia de úlceras por presión fue más baja en el Grupo Experimental que en el Grupo Control (10,0% versus 12,5%), pero la diferencia no fue estadísticamente significativa (p=0,72). Conclusión: El sistema mejoró los conocimientos y las prácticas preventivas de los cuidadores y se lo debería integrar a la planificación del alta hospitalaria y al cuidado de transición.

PDF (Portugués)
PDF (Inglés)
PDF
EPUB (Portugués)
EPUB (Inglés)
EPUB
HTML (Portugués)
HTML (Inglés)
HTML

Referencias

World Health Organization. Ageing and health [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2025 [cited 2026 May 3]. Available from: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/ageing-and-health

World Health Organization, Thailand. Thailand's leadership and innovations towards healthy ageing [Internet]. Bangkok: WHO Thailand; 2023 [cited 2026 May 3]. Available from: https://www.who.int/southeastasia/news/feature-stories/detail/thailands-leadership-and-innovation-towards-healthy-ageing

World Bank. Caring for Thailand's aging population. Washington (DC): World Bank; 2021.

European Pressure Ulcer Advisory Panel, National Pressure Injury Advisory Panel and Pan Pacific Pressure Injury Alliance. Prevention and treatment of pressure ulcers/injuries: clinical practice guideline. 4th ed. EPUAP/NPIAP/PPPIA; 2025.

Gillespie BM, Latimer S, Walker RM, McInnes E, Moore Z, Eskes AM, et al. The quality and clinical applicability of recommendations in pressure injury guidelines: a systematic review of clinical practice guidelines. Int J Nurs Stud. 2021;115:103857. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2020.103857. PMID: 33508730.

Wu Q, Cheng N, Cao F, Wen H, Sun M. Risk factors of pressure injury in elderly inpatients: a systematic review and meta-analysis. BMC Geriatr. 2025;25(1):874. https://doi.org/10.1186/s12877-025-06517-0. PMID: 41214552.

Katetanee R, Pongwilai J, Chanthadech K, Duangmartpol K, Yota W. Effect of Self-Efficacy Program in Caregiver's Pressure Ulcer for Elderly Patient with Hip Fracture at Maha Sarakham Hospital. Acad J Mahasarakham Prov Public Health Off [Internet]. 2023 [cited 2026 May 3];7(14). https://thaidj.org/index.php/AJMP/article/view/14633

O'Connor T, Moore ZEH, Patton D. Patient and lay carer education for preventing pressure ulceration in at-risk populations. Cochrane Database Syst Rev. 2021;2(2):CD012006. https://doi.org/10.1002/14651858.CD012006.pub2. PMID: 33625741.

Sahay A, Willis E, Yu S. Pressure injury education for older adults and carers living in community settings: a scoping review. Int Wound J. 2024;21(5):e14894. https://doi.org/10.1111/iwj.14894. PMID: 38772749.

Mamom J, Daovisan H. Telenursing: how do caregivers treat and prevent pressure injury in bedridden patients during the COVID-19 pandemic in Thailand? Using an embedded approach. J Telemed Telecare. 2024;30(3):589-596. https://doi.org/10.1177/1357633X221078485. PMID: 35293254.

Antony L, Thelly AS. Knowledge on prevention of pressure ulcers among caregivers of patients receiving home-based palliative care. Indian J Palliat Care. 2022;28(1):75-79. https://doi.org/10.25259/IJPC_84_2021. PMID: 35673375.

Alabdulhadi AA, Albrahim M, Albshr FA, Aljaber AA, Al Sahaf FA, Aldrees EA, et al. Evaluating the knowledge of home caregivers on pressure ulcer signs and prevention in elderly patients in Al Ahsa. Cureus. 2024;16(11):e73199. https://doi.org/10.7759/cureus.73199. PMID: 39524171.

Alkhatieb MT, Shigdar RW, Alkhalifah ZA, Alkhalifah HA, Alsabri HF, Attar LW, et al. Knowledge and confidence regarding pressure ulcer prevention among caregivers of high-risk individuals: a pre- and post-education assessment in a single-center. PEC Innov. 2025;6:100393. https://doi.org/10.1016/j.pecinn.2025.100393. PMID: 40927395.

Zhai S, Chu F, Tan M, Chi NC, Ward T, Yuwen W. Digital health interventions to support family caregivers: an updated systematic review. Digit Health. 2023;9:20552076231171967. https://doi.org/10.1177/20552076231171967. PMID: 37223775.

Guasti L, Dilaveris P, Mamas MA, Richter D, Christodorescu R, Lumens J, et al. Digital health in older adults for the prevention and management of cardiovascular diseases and frailty: a clinical consensus statement. ESC Heart Fail. 2022;9(5):2808-2822. https://doi.org/10.1002/ehf2.14022. PMID: 35818770.

Min Y, Park M. Effects of a mobile-app-based self-management support program for elderly hemodialysis patients. Healthc Inform Res. 2020;26(2):93-103. https://doi.org/10.4258/hir.2020.26.2.93. PMID: 32547806.

Bandura A. Self-efficacy: the exercise of control. New York: W.H. Freeman; 1997.

Kang H. Sample size determination and power analysis using the G*Power software. J Educ Eval Health Prof. 2021;18:17. https://doi.org/10.3352/jeehp.2021.18.17. PMID: 34325496.

Pang Y, Du Y, Zhou W, Liu S, Yuan Y. Trend analysis of pressure ulcers in adults 60 years and older from 1990 to 2021 using jointpoint regression and Bayesian age period cohort models. Sci Rep. 2025;15(1):25198. https://doi.org/10.1038/s41598-025-11027-5. PMID: 40652100.

Kandula UR. Impact of multifaceted interventions on pressure injury prevention: a systematic review. BMC Nurs. 2025;24(1):11. https://doi.org/10.1186/s12912-024-02558-9. PMID: 39762920.

Marini G, Longhini J, Ambrosi E, Canzan F, Konradsen H, Kabir ZN. Transitional care interventions in improving patient and caregiver outcomes after discharge: a scoping review. Healthcare (Basel). 2025;13(3):312. https://doi.org/10.3390/healthcare13030312. PMID: 39942502.

Lumini MJ, França D, Sousa MR, Araújo F, Cardoso C, Sá M, et al. Efficacy of digital technology-based interventions for reducing caregiver burden and stress: a systematic review and meta-analysis. Front Digit Health. 2025;7:1636084. https://doi.org/10.3389/fdgth.2025.1636084. PMID: 41281293.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2026 Online Brazilian Journal of Nursing