Resumo
Objetivo: explorar as experiências de mulheres amazônicas com parto domiciliar planejado (PDP). Método: estudo qualitativo com 20 mulheres do estado do Pará (Região Norte do Brasil), com entrevistas semiestruturadas realizadas entre agosto de 2021 e fevereiro de 2022. As entrevistas foram integralmente transcritas e analisadas por análise de conteúdo no ATLAS.ti 8.0, o que resultou em duas categorias: (1) a experiência do PDP; e (2) o parto domiciliar e a ruptura com o modelo hospitalocêntrico. Resultados: o parto foi descrito como um ritual envolvendo o corpo e práticas de cuidado, como parto na água, relaxamento e massagem, e posições verticais de parto. O PDP foi associado a menos intervenções desnecessárias e a maior autoconhecimento corporal, fortalecendo o protagonismo das mulheres no ato de parir. Conclusão: a experiência do PDP foi caracterizada como satisfatória, marcada por autonomia e poder de decisão no cuidado, e sustentada por uma rede social escolhida pela própria mulher, com o objetivo de preservar a escolha sobre o processo de cuidado.
Referências
Lessa HF, Tyrrell MAR, Alves VH, Rodrigues DP. Choosing the home planned childbirth: a natural and drug-free option. Rev. Pesq.: Cuid. Fundam. 2018;10(4):1118-1122. https://doi.org/10.9789/2175-5361.2018.v10i4.1118-1122
Koettker JG, Bruggemann OM, Freita PF, Riesco MLG, Costa R. Obstetric practices in planned home births assisted in Brazil. Rev Esc Enferm USP. 2018;52:e03371. https://doi.org/10.1590/S1980-220X2017034003371
Pereira MFR, Rodrigues S de S, Rodrigues M de SD, Rodrigues WFG, Batista MG, Braga LS, et al. Experience of women in the transfer from planned home birth to hospital. Rev Rene (Online). [Internet]. 2020 [citado 2024 Set 28];21:e43948. Disponível em: https://www.revenf.bvs.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-38522020000100340
Gurol-Urganci I, Waite L, Webster K, Jardine J, Carroll F, Dunn G, et al. Obstetric interventions and pregnancy outcomes during the COVID-19 pandemic in England: A nationwide cohort study. PLoS Med. 2022;19(1):e1003884. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1003884
Beviláqua JC, Reis LC dos, Alves VH, Penna LHG, Silva SÉD da, Parente AT, et al. Health professionals’ perceptions of planned home birth care within the Brazilian health system. BMC Pregnancy Childbirth. 2023;23(1):844. https://doi.org/10.1186/s12884-023-06161-9
World Health Organization. WHO recommendations on maternal and newborn care for a positive postnatal experience [Internet]. 2022 [citado 2024 Set 28]. Disponível em: https://www.who.int/publications/i/item/9789240045989
Cursino TP, Benincasa M. Parto domiciliar planejado no Brasil: uma revisão sistemática nacional. Cien Saude Colet. 2020;25(4):1433-1444. https://doi.org/10.1590/1413-81232020254.13582018
Medina ET, Mouta RJO, Carmo CN do, Filha Theme MM, Leal M do C, Gama SGN da. Boas práticas, intervenções e resultados: um estudo comparativo entre uma casa de parto e hospitais do Sistema Único de Saúde da Região Sudeste, Brasil. Cad Saude Publica. 2023;39(4):e00160822. https://doi.org/10.1590/0102-311XPT160822
Quitete JB, Monteiro JA de MB. Father’s participation in planned home birth: a meningful act for woman. Rev. Enferm. UERJ (Online). 2018;26:e18682. https://doi.org/10.12957/reuerj.2018.18682
Souza VR dos S, Marziale MHP, Silva GTR, Nascimento PL. Translation and validation into Brazilian Portuguese and assessment of the COREQ checklist. Acta Paul. Enferm. (Online). 2021;34:eAPE02631. https://doi.org/10.37689/acta-ape/2021AO02631
Rahimi S, Khatooni M. Saturation in qualitative research: an evolutionary concept analysis. Int J Nurs Stud Adv. 2024;6:100174. https://doi.org/10.1016/j.ijnsa.2024.100174
Sousa JR de, Santos SCM dos. Análise de conteúdo em pesquisa qualitativa: modo de pensar e de fazer. Pesqui. Debate Educ. (Online). 2020;10(2):1396-1416. https://doi.org/10.34019/2237-9444.2020.v10.31559
Alatinga KA, Affah J, Abiiro GA. Why do women attend antenatal care but give birth at home? a qualitative study in a rural Ghanaian District. PLoS One. 2021;16(12):e0261316. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0261316
Holten L, Hollander M, Miranda E de. When the Hospital Is No Longer an Option: A Multiple Case Study of Defining Moments for Women Choosing Home Birth in High-Risk Pregnancies in The Netherlands. Qual Health Res. 2018;28(12):1883-1896. https://doi.org/10.1177/1049732318791535
Rodríguez‐Garrido P, Pino‐Morán JA, Goberna‐Tricas J. Exploring social and health care representations about home birth: An Integrative Literature Review. Public Health Nurs. 2020;37(3):422-438. https://doi.org/10.1111/phn.12724
Leon-Larios F, Nuno-Aguilar C, Rocca-Ihenacho L, Castro-Cardona F, Escuriet R. Challenging the status quo: Women’s experiences of opting for a home birth in Andalucia, Spain. Midwifery. 2019;70:15-21. https://doi.org/10.1016/j.midw.2018.12.001
Brunton G, Wahab S, Sheikh H, Davis BM. Global stakeholder perspectives of home birth: a systematic scoping review. Syst Rev. 2021;10(1):291. https://doi.org/10.1186/s13643-021-01837-9
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção Primária à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Coordenação-Geral de Ciclos da Vida. Nota Técnica nº 2/2021-CGCIVI/DAPES/SAPS/MS. Orientar e fornecer o posicionamento técnico do Ministério da Saúde do Brasil a respeito de qual ambiente é considerado seguro para a escolha do cenário de parto e nascimento às gestantes brasileiras [Internet]. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2021 [citado 2024 Set 28]. Disponível em: https://egestorab.saude.gov.br/image/?file=20211211_N_NTPARTODOMICILIAR_6784229184478666706.pdf
Aughey H, Jardine J, Moitt N, Fearon K, Hawdon J, Pasupathy D, et al. Waterbirth: a national retrospective cohort study of factors associated with its use among women in England. BMC Pregnancy Childbirth. 2021;21(1):256. https://doi.org/10.1186/s12884-021-03724-6
Reis TL da R dos, Padoin SM de M, Toebe TRP, Paula CC de, Quadros JS de. Women’s autonomy in the process of labour and childbirth: integrative literature review. Rev Gaucha Enferm. 2017;38(1):e64677. https://doi.org/10.1590/1983-1447.2017.01.64677
Vidal ÁT, Come Y, Barreto JO, Rattner D. Barreiras à implementação das Diretrizes Nacionais de Assistência ao Parto Normal: uma análise prototípica das representações sociais de atores estratégicos. Physis. 2021;31(1):e310110. https://doi.org/10.1590/S0103-73312021310110
Volpato F, Costa R, Brüggemann OM, Monguilhott JJ da C, Gomes IEM, Colossi L. Information that (de)motivate women’s decision making on Planned Home Birth. Rev Bras Enferm. 2021;74(4):e20200404. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-0404
Del Mastro NI, Tejada-Llacsa PJ, Reinders S, Pérez R, Solís Y, Alva I, et al. Home birth preference, childbirth, and newborn care practices in rural Peruvian Amazon. PLoS One. 2021;16(5):e0250702. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0250702
Oliveira TR, Barbosa AF, Alves VH, Rodrigues DP, Dulfe PAM, Maciel VL. Assistance to planned home childbirth: professional trajectory and specificities of the obstetric nurse care. Texto contexto enferm. (Online). 2020;29:e20190182. https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2019-0182
Vargens OM da C, Alehagen S, Silva ACV da. Wanting to give birth naturally: women’s perspective on planned homebirth with a nurse midwife. Rev. Enferm. UERJ (Online). 2021;29:e56113. https://doi.org/10.12957/reuerj.2021.56113
Skrondal TF, Bache-Gabrielsen T, Aune I. All that I need exists within me: a qualitative study of nulliparous Norwegian women’s experiences with planned home birth. Midwifery. 2020;86:102705. https://doi.org/10.1016/j.midw.2020.102705

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Online Brazilian Journal of Nursing

