Resumo
Objetivo: Caracterizar o perfil das mulheres submetidas à cesariana segundo a classificação da Escala Robson em um Hospital público da baixada litorânea do Estado do Rio de Janeiro. Método: Pesquisa de campo, descritiva, de natureza quantitativa, utilizando a técnica documental retrospectiva, realizada em 2016. Resultados: Foram analisados 267 prontuários de mulheres submetidas a cesariana, representando 53,4% do total de nascimentos, com maior incidência nas mulheres pertencentes ao Grupo 02 (31,46%); Grupo 01 (9,36%); e Grupo 05 (29,96%) da Escala de Robson. Conclusão: A Escala de Robson pode ser uma ferramenta útil na identificação dos grupos que efetivamente necessitam de intervenção com vistas à redução das taxas de cesáreas desnecessárias. O estudo aponta para necessidade imediata de medidas que possam qualificar a atenção ao parto na instituição pesquisada.
Referências
Fernandes DNC, Quitete JB, Monteiro JAMB et al. Perfil de atenção ao parto em um hospital público: Contribuições da enfermagem. Rev enferm UFPE on line. [Internet]. 2016[cited 2016 Oct 15]; 10(2):407-12. Available from: https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/viewFile/10970/12301.
World Health Organization (WHO). Recommendations for Augmentation of Labour. Global Recommendations. WHO [internet]. 2014[cited 2019 Apr 14]. Available from: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/112825/9789241507363_eng.pdf?sequence=1.
Ferreira EC, Pacagnella RC, Costa ML, Cecatti JG. The Robson tem group classification system for appraising deliveries at a tertiary referral hospital in Brazil. Int J Gynaecol Obstet [Internet]. 2015 [cited 2019 Apr 14]; 129(3):236-9. Available from: https://doi.org/10.1016/j.ijgo.2014.11.026
Betran AP. The Increasing Trend in Caesarean Section Rates: Global, Regional and National Estimates: 1990-2014. Zeeb H, editor. PLOS One. 2016 [cited 2019 Apr 14];11. Available from: <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4743929/pdf/pone.0148343.pdf.
Betran AP, et al. A Systematic Review of the Robson Classification for Caesarean Section: what works, doesn’t work and how to improve it. PLOS One [Internet]. 2014 [cited 2019 Apr 14]; 9(6): e97769. Available from: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0097769.
Almeida D, Cardoso AS, Rodrigues RM, Cunha A. Análise da taxa de cesarianas e das suas indicações utilizando a classificação em dez grupos. Nascer e Crescer – Birth and Growth Medical Journal [Internet]. 2014 Set [citado 2019 Apr 14]; 23(3): 134-139. Available from: http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0872-07542014000500003&lng=pt
Conselho Federal de Medicina (CFM). Resolução nº 2.144, de 17 de março de 2016. [Internet]. 2016. [cited 2016 Dec 12]. Available from: https://portal.cfm.org.br/images/stories/pdf/res21442016.pdf.
Brasil. CONITEC (Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS). Relatório e Diretrizes de Atenção à Gestante: a operação Cesariana. 2015. [cited 2016 15]. Available from: http://conitec.gov.br/images/Consultas/Relatorios/2015/Relatorio_PCDTCesariana_CP.pdf.
Scapin SQ, Gregório VRP, Collaço VS, Knobel R. Indução de parto em um hospital universitário: métodos e desfechos. Texto Contexto Enferm. [Internet]. 2018 Mar [cited 2019 14]; 27(1):e0710016. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-07072018000100300&lng=en.
Brasil. Ministério da Saúde. Diretrizes nacionais de assistência ao parto normal: versão resumida [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2017 [cited 2019 Apr 14]; Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/diretrizes_nacionais_assistencia_parto_normal.pdf
National Collaborating Centre for Women’s and Children’s Health. Intrapartum care: care of healthy women and their babies during childbirth. London: RCOG Press, 2014.
Pascucci C. Huge Study: Cesarean Birth Major Risk Factors for Chronic Disorders in Children. [Internet].2015. [cited 2016 Dec 15]. Available from: http://www.improvingbirth.org/. 2015/01/huge-study-cesarean-birth-is-major-risk-factor-for-chronic-disorders-in-children/.
Ferrari AP, Carvalhaes MABL, Parada CMGL. Associação entre pré-natal e parto na rede de saúde suplementar e cesárea eletiva. Rev Bras Epidemiol [Internet]. 2016 Mar [cited 2019 Apr]; 19(1): 75-88. Available from: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-790X2016000100075&lng=en.
Tesser C, Knobel R, Andrezzo H, Diniz S. Violência obstétrica e prevenção quaternária: o que é e o que fazer. Rev Bras Med Fam Comunidade [Internet]. 2015 Jun 24; [cited 2019 Apr 14]; 10(35): 1-12. Available from: https://www.rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/1013.
Oliveira MMO. Humanização do parto. Nasce o respeito: informações práticas sobre seus direitos. Comitê Estadual de Estudos de Mortalidade Materna de Pernambuco. Recife: Procuradoria Geral de Justiça, 2015.
National Collaborating Centre for Women’s and Children’s Health. Intrapartum care: care of healthy women and their babies during childbirth. London: RCOG Press, 2014.
Brasil. Ministério da Saúde. Portaria SAS/MS nº 371, de 07 de maio de 2014. Institui diretrizes para a organização da atenção integral e humanizada ao recém-nascido (RN) no Sistema Único de Saúde (SUS).[Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2014[cited 2019 Apr 14]. Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/sas/2014/prt0371_07_05_2014.html.
Oliveira RR, Melo EC, Novaes ES, Ferracioli PLRV, Mathias TAF. Factors associated to caesarean delivery in public and private health care systems. Rev Esc Enferm USP. [Internet].2016; [cited 2019 Apr 14];50 (5):733-740. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/S0080-623420160000600004.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2020 Array