Risco de queda versus mobilidade segura em pessoas idosas: protocolo de revisão de escopo

Resumen

Objetivo: Mapear, por meio de produções científicas, os elementos constitutivos do conceito de mobilidade segura presentes na assistência hospitalar a pessoas idosas. Método: Elaborou-se protocolo de scoping review fundamentado na metodologia proposta pelo Joanna Briggs Institute (JBI), que evidencia as etapas de estratégia de busca, seleção dos estudos, extração e sumarização dos dados, a partir de critérios delineados, de forma a responder à pergunta de pesquisa. Serão considerados os estudos que incluem indivíduos a partir de 60 anos, independente do sexo e das condições associadas, e excluídos os que não foram publicados na íntegra, ou cujo acesso não tenha sido possível. As evidências que expressam os elementos constitutivos do conceito de mobilidade segura aplicado ao contexto da assistência hospitalar a pessoas idosas podem auxiliar na tomada de decisão em saúde e na difusão de intervenções de enfermagem adequadas, bem como contribuir para o ensino, a extensão e a pesquisa.

https://doi.org/10.17665/1676-4285.20236612
HTML (English)
HTML (Português (Brasil))
PDF (English)
PDF (Português (Brasil))
EPUB (English)
EPUB (Português (Brasil))

Citas

Keuseman R, Miller D. A hospitalist’s role in preventing patient falls. Clinical Focus: Geriatric Medicine. 2020;48(1):63-67. https://doi.org/10.1080/21548331.2020.1724473

Hendrich A. Reimagining injurious falls and safe mobility. American Journal of Nursing. 2021;121(9):34-44. https://doi.org/10.1097/01.NAJ.0000790188.10474.10

Resnick BF. Falls: do we know anything more than we did 40 years ago?. Geriatr Nurs. 2020;41(2):67-8. https://doi.org/10.1016/j.gerinurse.2020.03.009

Wald HL, Ramaswamy R, Perskin MH, Roberts L, Bogaisky M, Suen W, et al. The case for mobility assessment in hospitalized older adults: American Geriatrics Society white paper executive summary. J AM Geriatric Soc. 2019;67(1):11-16. https://doi.org/10.1111/jgs.15595

Fazio S, Strocking J, Kuhn B, Doroy A, Blackmon E, Young HM, et al. How much do hospitalized aldults move? A systematic review and meta-analysis. Appl Nurs Res. 2020;51:151-189. https://doi.org/10.1016/j.apnr.2019.151189

Cordeiro L, Soares CB. Revisão de escopo: potencialidades para a síntese de metodologias utilizadas em pesquisa primária qualitativa. Síntese de evidências qualitativas para informar políticas de saúde. Bol Inst Saúde [Internet]. 2019 [cited 2022 Mar 04];20(2):1-7. Available from: https://docs.bvsalud.org/biblioref/2019/10/1021863/bis-v20n2-sintese-de-evidencias-qualitativas-37-43.pdf

Tricco AC, Lillie E, Zarin W, O’Brien KK, Colquhoun H, Levac D, et al. PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): checklist and explanation. Ann Intern Med. 2018;169(7):467-473. https://doi.org/10.7326/M18-0850

Peters MDJ, Godfrey C, Mclnerney P, Munn Z, Tricco AC, Khalil H. Chapter 11: Scoping Reviews (2020 version). In: Aromataris E, Munn Z, editors. JBI Manual for Evidence Synthesis [Internet]. Adelaide: JBI; 2020 [cited 2022 Mar 09]. Available from: https://synthesismanual.jbi.global/. https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-12

Peters MDJ, Marnie C, Tricco AC, Pollock D, Munn Z, Alexander L, et al. Updated methodological guidance for the conduct of scoping reviews. JBI Evidence Synthesis. 2020;18(10):2119-2126. https://doi.org/10.11124/JBIES-20-00167

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2023 Array