Resumen
Objetivos: identificar la prevalencia puntual de úlcera por presión en un hospital de emergencia y en los diferentes sectores; investigar la asociación entre presencia de la úlcera y variables demográficas y clínicas. Método: estudio transversal, descriptivo, analítico, realizado en un único día en un hospital público de educación universitaria de emergencia, con 87 pacientes adultos y ancianos internados en todo el hospital. Fue realizada evaluación de riesgo para úlcera por presión e inspección de la piel de los pacientes. Resultados: prevalencia puntual de úlcera por presión en la institución fue de 40%. La prevalencia puntual fue más elevada en la unidad de tratamiento intensivo. Se encontró asociación entre presencia de úlcera y mayor cantidad de medicamentos, mayor tiempo de internación y menores escores de la Escala de Braden. Conclusión: los métodos utilizados para la evaluación de la prevalencia pueden ser utilizados por enfermeros en investigaciones operacionales, para evaluar el contexto del problema, y en estudios científicos, que permiten la comparación de los resultados en el contexto nacional e internacional.Citas
Moura GM, Magalhães AM. Eventos adversos relacionados à assistência em serviços de saúde: principais tipos. In: Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Assistência segura: uma reflexão teórica aplicada à prática. Brasília, DF: ANVISA; 2013. p. 65-76.
National Pressure Ulcer Advisory Panel, European Pressure Ulcer Advisory Panel, Pan Pacific Pressure Injury Aliance. Prevention and treatment of pressure ulcers: clinical practice guideline. Washington, DC: NPUAP/EPAUAP/PPPIA; 2014.
Santos VL, Caliri MH. [Concept and pressure ulcer classification: update NPUAP]. Rev Estima [Internet]. 2007[cited 2015 Sep 24]; 5(3):43-4. Available from: http://www.revistaestima.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=78%3Aatualizacao-2&catid=4%3Aedicao-53&Itemid=75&lang=pt. Portuguese.
Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). [Investigation of adverse events in health care]. Brasília, DF: ANVISA; 2013. Portuguese.
Costa IG, Caliri MH. [Predictive validity of the Braden Scale for patients in intensive care]. Acta Paul Enferm [Internet]. 2011[cited 2015 Sep 24]; 24(6):772-7. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-21002011000600
&lng=en. Portuguese.
Berlowitz D. Prevalence, incidence and facility-acquired rates. In: Pieper B (Ed.) with the National Pressure Ulcer Advisory Panel. Pressure ulcers: prevalence, incidence, and implications for the future. Washington, DC: NPUAP; 2012. Chapter 4, p. 19-24.
Rogenski NM, Kurcgant P. [The incidence of pressure ulcers after the implementation of a prevention protocol]. Rev Latino-Am Enfermagem [Internet]. 2012 [cited 2015 Aug 19]; 20(2):333-9. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid
=S0104-11692012000200016&lng=en. Portuguese.
International Guidelines. Pressure ulcer prevention: prevalence and incidence in context. A consensus document. London: MEP; 2009.
National Pressure Ulcer Advisory Panel, European Pressure Ulcer Advisory Panel, Pan Pacific Pressure Injury Alliance. Prevention and treatment of pressure ulcers: quick reference guide. Washington, DC: NPUAP/EPAUAP/PPPIA; 2014.
Tubaishat A, Aljezawi M. The prevalence of pressure ulceration among Jordanian hospitalised patients. J. Wound Care. 2013; 22(6):305-9, 308-10.
Vanderwee K, Defloor T, Beeckman D, Demarre L, Verhaeghe S, Van Durme T, et al. Assessing the adequacy of pressure ulcer prevention in hospitals: a nationwide prevalence survey. BMJ Qual Saf. 2011; 20(3):260-7.
Cardoso JR, Blanes L, Calil JA, Chacon JM, Ferreira LM. Prevalence of pressure ulcers in a Brazilian hospital: results of a cross-sectional study. Ostomy Wound Manage. [Internet]. 2010[cited 2015 Sep 24]; 56(10):52-7. Available from: http://www.o-wm.com/files/owm/pdfs/cardoso.pdf
Pancorbo-Hidalgo PL, García-Fernández FP, Bou JET, Soriano JV, Soldevilla-Agreda JJ. [Pressure ulcers epidemiology in Spain in 2013: results from the 4th National Prevalence Survey]. Gerokomos. 2014; 25(4):162-70. Spanish.
Gomes FS, Bastos MA, Matozinhos FP, Temponi HR, Velásquez-Meléndez G. [Factors associated to pressure ulcers in patients at adult intensive care units]. Rev Esc Enferm USP. 2010; 44(4):1070-6. Portuguese.
Dugaret E, Videau MN, Faure I, Gabinski C, Bourdel-Marchasson I, Salles N. Prevalence and incidence rates of pressure ulcers in an Emergency Department. Int Wound J. 2012;11(4):386-1.
Gomes FS, Bastos MA, Matozinhos FP, Temponi HR, Velásquez-Meléndez G. [Risk assessment for pressure ulcer in critical patients]. Rev Esc Enferm USP. 2011; 45(2):313-8. Portuguese.
Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Rede Sentinela. Protocolo de úlcera por pressão. [Internet]. Brasília, DF, 2013 [cited 2015 Sep 24]. Available from: http://www20.anvisa.gov.br/segurancadopaciente/index.php/publicacoes/category/diversos.