Aceptación de la cervicografía digital complementar la citología de papanicolaou: estudio descriptivo exploratorio
HTML (Português (Brasil))
PDF (Português (Brasil))
EPUB (Português (Brasil))
PDF (English)
PDF
HTML (English)
HTML
EPUB (English)
EPUB

Archivos suplementarios

Tabela 1 (Português (Brasil))
Tabela 2 (Português (Brasil))
Aprovação comite de ética (Português (Brasil))
(Português (Brasil))

Palabras clave

Ciências da Vida
Enfermagem
Ginecologia
Câncer de Colo Uterino Life Sciences
Nursing
Gynecology
Cervical Cancer Ciencias de la Vida
Enfermería
Ginecología
Cáncer de Cuello Uterino

PlumX Metrics

Resumen

Objetivo: evaluar la aceptación de la Cervicografia Digital como método complementar a la citología de Papanicolaou para diagnóstico del cáncer de cuello uterino. Método: estudio descriptivo exploratorio, enfoque cuantitativo. La investigación conto con 63 participantes, los datos fueron recolectados entre junio y agosto de 2012. Para evaluación de los datos se tuvo el resultado de recolección citológica, y la cervicografia digital. Resultado: Se verifico 100% de aceptabilidad de la cervicografia digital entre las participantes. Cuanto al examen de Papanicolaou, se verifico 100% de epitelio escamoso, 96,8%, glandular e 8%, metaplásico. La inflamación estuvo presente en 58,6% de la muestra y las alteraciones celulares malignas en 1,6%. Discusión: La baja sensibilidad de la citología de Papanicolau y la buena aceptabilidad y eficacia de la cervicografia digital sugiren a complementariedad de estos en el diagnóstico del cáncer. Conclusión: La implementación de la cervicografia digital como examen complementar a citología de Papanicolaou es de grande valia para aumentar la sensibilidad en el rastreo del cáncer de cuello uterino.

https://doi.org/10.5935/1676-4285.20134251
HTML (Português (Brasil))
PDF (Português (Brasil))
EPUB (Português (Brasil))
PDF (English)
PDF
HTML (English)
HTML
EPUB (English)
EPUB

Citas

Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Estimativa 2012: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: Inca; 2011.

Broomall EM, Reynolds SM, Jacobson RM. Epidemiology, clinical manifestations, and recent advances in vaccination against human papillomavirus. Postgrad Med. 2010; 122(2): 121-9.

Instituto Nacional do Câncer. Intervenções de enfermagem no controle do câncer. Rio de Janeiro: Inca; 2011.

Ministério da Saúde; Instituto Nacional do Câncer. Diretrizes Brasileiras para o rastreamento do Câncer do Colo do Útero. Rio de Janeiro: MS; 2011.

Machado Junior LC, Dalmaso ASW. Neoplasia intra-epitelial cervical: diagnóstico, tratamento e seguimento em uma unidade básica de saúde.

Arq bras ciênc saúde. 2008; 33(1): 24-30.

Franco ES, Hyppólito SB, Franco RGFM, Oriá MOB, Almeida PC, Pagliuca LMF, et al. Critérios de positividade para cervicografia digital: melhorando a sensibilidade do diagnóstico do câncer cervical. Cad saúde pública. 2008; 24(11): 2653-60.

Ribas AJO. Falhas na rotina citopatológica cervical. Recife. Monografia [Especialização em Citologia Clínica]-Universidade Paulista; 2011.

Santos ML, Moreno MS, Pereira VM. Exame de Papanicolaou: qualidade do esfregaço realizado por alunos de enfermagem. Rev bras cancerol. 2009; 55(1): 19-25.

Amaral RG, Manrique EJC, Guimarães JV, Sousa PJ, Mignoli JRQ, Xavier AF, et al. Influência da adequabilidade da amostra sobre a detecção das lesões precursoras do câncer cervical.Rev bras ginecol obstet. 2008; 30(11): 556-60.

Ibekwe CM, Hoque ME, Ntuli- Nqcobo B. Perceived benefits of cervical cancer screening among women attending Mahalapye District Hospital, Botswana. Asian pac j cancer prev. 2010; 11(4): 1021-7.

Cruz LMB, Loureiro RP. A comunicação na abordagem preventiva do câncer do colo do útero: importância das influências histórico-culturais e da sexualidade feminina na adesão às campanhas. Saúde soc. 2008; 17(2): 120-31.

Gasperin SI, Boing AF, Kupek E. Cobertura e fatores associados à realização do exame de detecção do câncer de colo de útero em área urbana no Sul do Brasil: estudo de base populacional. Cad saúde pública. 2011; 27(7): 1312-22.

Fernandes JV, Rodrigues SHL, Costa YGAS, Silva LCM, Brito AML, Azevedo JWV, et al. Conhecimentos, atitudes e prática do exame de Papanicolaou por mulheres, Nordeste do Brasil. Rev saúde pública. 2009; 43(5): 851-8.

Barroso MF, Gomes KRO, Andrade JX. Frequência da colpocitologia oncótica em jovens com antecedentes obstétricos em Teresina, Piauí, Brasil. Rev panam salud publica. 2011; 29(3): 162-8.

Müller GC, Maziero C. Alterações citológicas: uma revisão sobre a importância da Citologia Oncótica. Unoesc & Ciência – ACBS. 2010; 1(2): 87-94.

Gonçalves GC, Moreira MA, Normando VM. Atuação fisioterapêutica à mulher no climatério. Revista Trilhas. 2011; 13(25/26): [about 15.p]. Available from: http://www.nead.unama.br/site/bibdigital/pdf/artigos_revistas/108.pdf.

Lucarini ACBS, Campos CJG. The search for the accomplishment of the preventive examination of cancer cytology: a qualitative study. Online braz j nurs[ Internet] 2008[cited 2013 Feb 04] 7 (1). Available from: http://www.uff.br/objnursing/index.php/nursing/article/view/671/156. http://dx.doi.org/10.5935%2F1676-4285.2007671