EDITORIAL
Jogo dos sete erros no processo de submissão de artigos científicos (Parte 7): quem não lê manual não sabe (para quem e como) escrever
Eny Dorea Paiva1
1Universidade Federal Fluminense
RESUMO
Finalizando o Jogo dos Sete Erros no processo de submissão de artigos científicos, este editorial discorre sobre a importância da leitura das normas dos periódicos e a publicação de manuscritos. Em relação à submissão de artigos, primeiramente, é imperativo que os autores conheçam o escopo das revistas a que irão submeter os resultados de seus estudos. Qualquer autor pode oferecer um artigo científico a ser apreciado para publicação em alguma revista, entretanto, devem realizar a leitura das normas para submissões dos manuscritos e segui-las. No intuito de facilitar o processo de publicação de artigos, o OBJN disponibiliza, em sua homepage, tutoriais para instruir os autores, além da criação de uma nova seção de submissão intitulada de Notas de Pesquisa, tendo como objetivo a publicação de artigos curtos de pesquisa com a apresentação de seus resultados parciais. Assim, é primordial que os autores façam a leitura rigorosa das normas de publicação a fim de facilitar a elaboração de seus manuscritos e consequente publicação dos resultados de seus estudos.
Descritores: Projetos de pesquisa; Ética em pesquisa; Qualidade em Publicação; Acesso à Informação.
A intencionalidade, exaustivamente discutida na filosofia escolástica e mais recentemente apropriada pela fenomenologia de Edmund Husserl, traz consigo a harmonia entre crença e razão. Quando um autor submete um manuscrito a um periódico, traz consigo, ainda que subliminarmente, os mesmos conceitos. O verbete submeter deriva do latim submittere: “baixar, reduzir, dominar”, de SUB, “abaixo”, mais MITTERE, “enviar, deixar ir”. Ou seja, submeter um material para outrem, implica em coadunar com as normas estabelecidas pelo segundo. Assim, o pressuposto básico ao se submeter a algo é admitir-se submisso, logo, não cabe questionamento além da decisão de se submeter ou não.
Finalizando o Jogo dos Sete Erros no processo de submissão de artigos científicos, este editorial discorre sobre a importância da leitura das normas dos periódicos e a publicação de manuscritos. É importante ratificar e esclarecer que os comentários que foram dissertados acerca desse assunto não estão hierarquizados quanto à importância ou cronologicamente encadeados, todavia não devem ser negligenciados(1).
Em relação à submissão de artigos, primeiramente, é imperativo que os autores conheçam o escopo das revistas a que irão submeter os resultados de seus estudos. Qualquer autor pode oferecer um artigo científico a ser apreciado para publicação em alguma revista, entretanto, devem realizar a leitura das normas para submissões dos manuscritos e segui-las. Essas normas são divulgadas nos exemplares da própria revista bem como na homepage(2).
Para as revistas biomédicas, essas normas foram inicialmente estabelecidas em 1978 por um grupo de editores de revistas médicas reunidos em Vancouver, Canadá, sendo publicadas em 1979. Ao longo dos anos, além das normas de preparação do artigo, o comitê acrescentou outros documentos, denominados declarações separadas, relacionados principalmente aos princípios éticos que devem orientar o processo de avaliação e publicação do manuscrito(2). Em sua última versão(3), o documento contém, além das instruções detalhadas de como os autores devem preparar e enviar os manuscritos, considerações éticas sobre condução e relato da pesquisa, como: a) autoria do trabalho; b) papel do editor; c) definição de uma revista com arbitragem pelos pares; d) conflito de interesse entre revisor, autor e editor, por exemplo, envolvendo financiamento da pesquisa ou competição acadêmica que possam influenciar na avaliação do manuscrito; e) direito dos pacientes e dos participantes do estudo à privacidade; f) obrigação de publicar estudos com resultados negativos; g) correção e retratação do autor; h) direito autoral; i) publicação redundante; j) manuscrito contendo interpretações conflitantes dos autores sobre o estudo realizado; k) relação das revistas com os anunciantes e a mídia.
Nesse contexto e diante da fluidez de informação, simplicidade para atualização e facilidade de publicação, espera-se obter profissionais mais qualificados e envolvidos no processo de cuidar, pesquisar, administrar e ensinar. Assim, um dos pontos-chave para a submissão de material científico é a compreensão do processo. Por esse motivo, em 2011, o OBJN trouxe o remodelamento das normas de publicação de maneira a atender as demandas contemporâneas e requisitos internacionais(4).
Nesse mesmo ano, autoras realizaram um estudo que objetivou analisar as normas relativas à ética em pesquisa, contidas nas Instruções aos Autores de revistas científicas brasileiras de enfermagem. O estudo realizou uma análise parcial da política editorial desses periódicos no que tange à ética, e considerou que as orientações da seção de Instruções aos Autores são, na maioria das revistas, a única via de comunicação entre autor e editor. Disso se depreende que a política adotada pelos periódicos, refletida nessas instruções, reveste-se de grande importância na prática de publicação de artigos científicos(5).
É notória a promoção de mudanças significativas nas normas gerais para submissão e publicação de trabalhos dos periódicos científicos, visando um aprimoramento contínuo nesse processo. Assim, os periódicos tornam-se um veículo para publicação de trabalhos de qualidade e que impactem significativamente na pesquisa nacional e internacional(6). A demanda por publicações qualificadas, resultantes de trabalhos de pós-graduação, tem feito com que os autores tratem de publicar seus trabalhos no formato de artigos completos em periódicos ou congressos científicos(7).
A publicação de artigos é uma exigência para qualquer profissional que almeje estar em sintonia com o mundo da ciência. Igualmente, o consumo e a produção do conhecimento são atividades inerentes ao exercício profissional(8).
Nessa conjuntura, no intuito de publicar os resultados de seus estudos, os autores devem conhecer o escopo dos periódicos e serem cuidadosos na leitura de suas normas de submissão de manuscritos. Todavia, observa-se que os autores têm dificuldades em cumprir as normas, seja pela não leitura ou pelo não entendimento do que foi lido, influenciando negativamente na celeridade do processo de submissão de artigos. O diretor do Grupo Edanz, Daniel McGowan, durante o workshop “How to Write for and Get Published in Scientific Journals”, realizado pela FAPESP e pela editora científica Springer, relata que um dos grandes desafios a serem superados pelos pesquisadores é a falta de entendimento de como deve ser estruturado um artigo científico(9).
No intuito de facilitar o processo de publicação de artigos, o OBJN disponibiliza, em sua homepage, tutoriais para instruir os autores, que descrevem: as normas de formatação e submissão do manuscrito, as seções de submissão, o fluxo editorial, o formulário de metadados para os artigos aceitos, Documento Único de Declarações de Ética - DUDE, entre outros tutoriais. Entretanto, apesar da descrição dos processos, observa-se que os autores não cumprem as normas descritas, tais como alterações usando a fonte de cor vermelha, respeito aos prazos de envios dos documentos, o carregamento de um novo documento na versão do autor e não como documento suplementar, dentre outros, influenciando na agilidade do processo.
O OBJN introduzirá, a partir de 2016, uma nova seção de submissão intitulada de Brief Communication, para publicação de resultados de pesquisa dotadas de objetivo único. A introdução é dispensável e o número de palavras é limitado, objetivando a redução de custo e tempo do processo de publicação. Esse tipo de seção é uma tendência nos periódicos renomados e que publicam artigos científicos de qualidade(10). Naturalmente, nova seção implica em normalização específica e, portanto, atenção antes de escrever. Afinal, quem não lê manual não sabe (para quem e como) escrever!
REFERÊNCIAS
1. Lima DVM. Spot the seven errors. Playing the game in the submission of scientific papers (Part 1): the horse and the carrot. Online braz j nurs [ Internet ]. 2014 March [ Cited 2015 Dec 22 ] 13 (1): 1-4. Available from: http://www.objnursing.uff.br/index.php/nursing/article/view/4635. doi: http://dx.doi.org/10.5935/1676-4285.20144635
2. Pittella JEM. O processo de submissão, avaliação e publicação de artigos no Jornal Brasileiro de Patologia e Medicina Laboratorial. J. Bras. Patol. Med. Lab. [ Internet ]. 2012 June [ cited 2015 Dec 22 ] ; 48( 3 ): 160-162. Available from:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1676-24442012000300002&lng=en. http://dx.doi.org/10.1590/S1676-24442012000300002
3. International Committee of Medical Journal Editors [ homepage ]. Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals [ internet ]. [ s.l ] 2014. [ cited 2015 Dec 22 ]. Available from: http://www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf .
4. Lima DVM. Contributions to nursing publications: a today’s challenge. Online braz j nurs [ Internet ]. 2011 October [ Cited 2015 Dec 22 ] 10 (2): . Available from: http://www.objnursing.uff.br/index.php/nursing/article/view/3649. doi:http://dx.doi.org/10.5935/1676-4285.20113649
5. Moro JV, Rodrigues JSM, André SCS. Research involving human beings in instructions to authors in domestic scientific nursing magazines. Rev. Bioética [ internet ]. 2011 [ cited 2015 Dec 22 ] 19(2): 543 – 52. Available from: http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/643/690.
6. Moreno MEF. Buenas prácticas en la publicación de artículos científicos. Aquichán [ internet ] 2015 [ cited 2015 Dec 22 ] 15 (2): 174-175. Available from: http://www.scielo.org.co/pdf/aqui/v15n2/v15n2a01.pdf DOI: 10.5294/aqui.2015.15.2.1
7. Soares ABB. Novidades em nossas normas para submissão e publicação de artigos. Rev. Bras. Eng. Biom. [ internet ] 2013 Mar [ cited 2015 Dec 22 ] 29 (1): 1-2. Available from: http://www.scielo.br/pdf/rbeb/v29n1/a01v29n1.pdf DOI: http://dx.doi.org/10.4322/rbeb.2013.011
8. Kirchhof ALC, Lacerda MR. Desafios e perspectivas para a publicação de artigos - uma reflexão a partir de autores e editores. Texto contexto - enferm. [ Internet ]. 2012 Mar [ cited 2015 Dec 22 ] 21(1): 185-193. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-07072012000100021&lng=en. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-07072012000100021)
9. Fundação de Amaparo à Pesquisa do Estado de São Paulo [ homepage ]. Especialistas dão dicas para a publicação de artigos científicos [ internet ]. São Paulo; 2012. [ cited 2015 Dec 22 ]. Available from:http://agencia.fapesp.br/especialistas_dao_dicas_para_a_publicacao_de_artigos_cientificos/15344/
10. The Journal of Neuroscience [homepage]. Brief Communications: overview [ internet ]. Standford; [ s.d. ]. [ cited 2015 Dec 22 ]. Available from: http://www.jneurosci.org/site/misc/ifa_bc.xhtml
REFERÊNCIA DA IMAGEM
Casadaptada. [ sem título ].[ fotografia ] [ s.l. ][ s.d. ]. [ cited 2015 Dec 22 ]. Avalable from: http://www.casadaptada.com.br/2015/05/braile-facil/
Recebido: 22/11/2015
Aprovado: 22/12/2015