Online Brazilian Journal of Nursing 2007 Thanks to Peer Reviewers and Authors

Online Brazilian Journal of Nursing 2006 agradece aos revisores e autores

Profª Drª Isabel C.F. da Cruz*

*Editora do Online Braz j nurs. Coordenadora do Programa de Mestrado Profissional Enfermagem Assistencial, UFF, RJ, Brazil.

Abstract. The editor thanks the OBJN Reviewers and Authors for their competent service during the year 2007.

Keywords: peer-review, research; publishing; journalism
 

Até 18 de novembro de 2007, 294 revisores foram convidados a analisar pelo menos um manuscrito e exarar um parecer. Agradeço a todos e todas.

Mas, dos 294 convidados, muitos ignoraram o convite. Alguns recusaram por razões profissionais ou de falta de afinidae com o tema ou método. Muitos aceitaram e emitiram seus pareceres. Sou grata a todos e todas. Mas não igualmente.

A revisão de um manuscrito para um periódico científico é não só parte do trabalho de uma/a pesquisador/a como também parte do processo de produção e de divulgação científica[1].

Neste agradecimento público, destaco os revisores a seguir que foram classificados como ¶¶¶¶¶ 5 - HIGH (pontualidade, conteúdo e contribuição ao trabalho dos autores). Alguns contribuíram mais de uma vez com o OBJN.  

¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶

¶¶Ana Claudia Claudia De Souza Leite, UECE  (2x)

¶Ana Lucia Ferreira De Mello, UFSC

¶Ana Márcia Tenório De Souza Cavalcanti, UFPE

¶Ana Roberta Vilarouca Da Silva

¶Débora Cristina Modesto Barbosa

¶Elias Barbosa Oliveira,UERJ

¶Eliseth Ribeiro Leão, Hospital Samaritano/SP 

¶Fernanda Ludmilla Rossi Rocha,EERP/USP

¶Francisca Georgina Macêdo De Sousa,UFMA 

¶Frida Marina Fischer, Faculdade De Saúde Pública/USP 

¶Gilson De Vasconcelos Torres, UFRN

 ¶Helena H  Vaghetti, FURGS 

¶Ianê N. Do Vale,UNICAMP

¶Jenifer Adriana Domingues Guedes,UFSC

¶¶João Luis Almeida da Silva (2x)

 ¶Jose Luis Cobos 

¶Laura Redic, UOSF 

¶¶Mônica OB Oriá - UFC (2x)

¶Maria  Teresa Del Rosario L. Correa,-Cardiovascular Department, Clinica Las Condes 

¶Marcelo Medeiros,Revista Eletrônica De Enfermagem – UFG 

¶Marcos Venícios De Oliveira Lopes,UFC 

¶Maria De Fátima De  A. Silveira,UFPB

¶Maria Silvia Monteiro,UFScar 

¶Maria Socorro Rodrigues

¶Mauro Leonardo Santos, Professional Master In Nursing Program/UFF

¶Nardilene Gomes

¶Pedro Miguel Garcez Sardo, UFSC

¶Rúbia Aparecida Lacerda

 ¶Silvana S C Santos, UFRG

¶¶Sonia Silva Marcon (2x)

¶Valmi D. Sousa,University Of North Carolina At Charlotte, Usa 

¶Viviane M. Da Silva, Faculdade Católica Rainha Do Sertão

¶¶William Cesar Alves Machado, UNIRIO (2x)

¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶

Online braz j nurs, assim como todo periódico científico, não funciona e nem tem sucesso sem a valiosa (e graciosa) ajuda dos revisores, profissionais que doam uma parte de seu escasso tempo e muito de seu conhecimento para analisar um manuscrito e redigir uma análise crítica. Sempre digo que a qualidade de um periódico depende dos autores (suas pesquisas e textos) e dos revisores ( os primeiros leitores a julgar a relevância e pertinência do trabalho).

Por essa razão agradeço a todos os que ssubmeteram um ou mais manuscritos ao OBJN, uma ou mais vezes, tendo esse manuscrito sido aceito ou não. Na qualidade de editora, sinto-e profundamente honrada em dirigir o periódico que você escolheu para divulgar o seu trabalho. Aceito ou não, ressalto que todo o processo é parte inerente da cadeia de produção/divulgação cientítfica.

Isto porque, o editor apenas intermedia o trabalho de autores e revisores para, finalmente, apresentar o produtor ao principal julgador: o leitor que irá consumir ou não o texto, irá incorporar/transformar ou não o conhecimento, irá re-alimentar ou não a cadeia de construção da ciência de enfermagem.

Assim, a qualidade dos manuscritos publicados no OBJN, após a rigorosa avaliação de nossos revisores, ficar refletida na página de estatística do periódico. Até 18/11, esta é a síntese:

Year	<< 2007 >>
Issues published	4
Items published	77
Total submissions	427
Peer reviewed	102
Accept	91 (21%)
Decline	132 (31%)
Resubmit	7 (2%)
Days to review	41
Days to publication	49
Registered users	2265 (625 new)
Registered readers	420 (303 new)

O número de submissões cresce. Igualmente cresce a necessidade por mais e melhores revisores. Mais revisores tivéssemos, mais rápido e melhor seria o processo de avaliação dos manuscritos. Esperamos que em 2008, mais enfermeiros/as se habilitem para a revisão de manusucritos e contribuam não só para o OBJN, mas para a ciência de enfermagem como um todo.

Referência