Cover Image

The experience of women regarding cesarean section from the perspective of social phenomenology

Greyce Pollyne Santos Silva, Maria Cristina Pinto de Jesus, Miriam Aparecida Barbosa Merighi, Selisvane Ribeiro da Fonseca Domingos, Deíse Moura de Oliveira

Abstract


Aim: to understand the experience of primiparous women with cesarean section. Method: this is a qualitative research based on the social phenomenology of Alfred Schütz. Eight puerperal were interviewed in the year of 2012, who gave birth in maternities supported by health plans in the Brazilian state of Minas Gerais. Results: women are influenced by close people when choosing to have a cesarean section, and their decision is supported by the fear of vaginal delivery, associated to pain and suffering. Once the decision is made, the fear is associated to the surgery and the anesthesia. The puerperals show satisfaction regarding the limitations in post-operation. It is important to highlight the need of professional support and the caring of the newborn. In the case of a second pregnancy, women desire to have another cesarean section. Conclusion: the results demonstrate a necessity of professional attitudes that corroborate with the experiences and expectancies of women under cesarean section.


Keywords


Women's Health; Cesarean Section; Nursing; Qualitative Research

References


Machado Junior LC, Sevrin CE, Oliveira E, Carvalho HB, Zamboni JW, Araújo JC, Marcolin M, Caruso P, Awada PF, Giunta RZ, Munhoz W, Sancovski M, Peixoto S. Associação entre via de parto e complicações maternas em hospital público da Grande São Paulo, Brasil. Cad Saúde Pública. 2009; 25(1): 124-132.

Ministério da Saúde (Brasil). Secretária de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas e Estratégicas. Área Técnica de Saúde da Mulher. Gestação de alto risco-Manual Técnico. 5. Ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2010.

Gibbons L, Belizán JM, Lauer JA, Betrán AP, Merialdi M, Althabe F. The Global Numbers and Costs of Additionally Needed and Unnecessary Caesarean Sections Performed per Year: Overuse as a Barrier to Universal Coverage. World Health Organization. [Internet]. 2010 July 09; [Cited 2013 February 14]; Available from: http://www.who.int/healthsystems/topics/financing/healthreport/30C-sectioncosts.pdf

Amorim MMR, Souza ASR, Porto AMF. Indicações de cesarianas baseadas em evidências: parte I. FEMINA, 2010; 38(8):415-22.

Herculano MMS; Veloso LS, Teles LMR, Oriá MOB, Almeida PC, Damasceno ALC. Óbitos maternos em uma Maternidade Pública de Fortaleza: um estudo epidemiológico. Rev Esc Enferm USP. 2012; 46(2):295-301.

Essen BN, Binder P, Johnsdotter S. An anthropological analysis of the perspectives of Somali women in the West and their obstetric care providers on caesarean birth. J Psychosom Obstet Gynaecol. 2011; 32(1): 10–8.

Mazzoni A, Althabe, F, Liu NH, Bonotti AM, Gibbons L, Sánchez AJ, Belizán JM. Women’s preference for cesarean section: a systematic review and meta-analysis of observational studies. BJOG. 2011; 118(4):391–9.

Dias MAB, Domingues RMSM, Pereira APE, Fonseca SC, Gama SGN, Theme FMM. Trajetória das mulheres na definição pelo parto cesáreo: estudo de caso em duas unidades do sistema de saúde suplementar do estado do Rio de Janeiro. Ciênc. saúde coletiva. 2008; 13(5): 1521-34.

Ramvi E, Tangerud M. Experiences of women who have a vaginal birth after requesting a Cesarean section due to a fear of birth: A biographical, narrative, interpretative study. Nurs Health Sci. 2011; 13(3): 269–74.

Velho MB, Santos EKA, Brüggemann OM, Camargo CV. Vivência do parto normal ou cesáreo: revisão integrativa sobre a percepção de mulheres. Texto contexto enferm. 2012; 21(2): 458-66.

Domingos SRF, Merighi MAB, Jesus MCP. Experience and care for spontaneous abortion: phenomenological study Online Brazilian Journal of Nursing [serial on the Internet]. 2011 October 17; [Cited 2012 April 8]; 10(2). Available from: http://www.objnursing.uff.br/index.php/nursing/article/view/3236

Schutz A, Luckmann T. Las estructuras del mundo de la vida. 2ª reimp. Buenos Aires: Amorrortu; 2009.

Pereira RR, Franco SC, Baldin N. A Dor e o Protagonismo da Mulher na Parturição. Rev Bras Anestesiol. 2011; 61(3): 376-88.

Almeida NAM, Medeiros M, Souza MR. Sentidos da dor do parto normal na perspectiva e vivência de um grupo de mulheres usuárias do Sistema Único de Saúde. Rev Min Enferm. 2012; 16(2):232-40.

Pires D, Fertonani HP, Conill EM, Matos TA, Cordova FP, Mazur CS. A influência da assistência profissional em saúde na escolha do tipo de parto: um olhar sócio antropológico na saúde suplementar brasileira. Rev Bras Saude Mater Infant. 2010; 10(2): 191-7.

Cardoso JE, Barbosa RHS. O desencontro entre desejo e realidade: a indústria da cesariana entre mulheres de camadas médias no Rio de Janeiro, Brasil. Physis Rev Saúde Coletiva. 2012; 22(1): 35-52.

Størksen HT, Garthus-Niegel S, Vangen S, Eberhard-Gran M. The impact of previous birth experiences on maternal fear of childbirth. Acta Obstet Gynecol Scand. 2012. Epub ahead of print].

Sousa L, Pitangui ACR, Gomes FA, Nakano AMS, Ferreira CHJ. Mensuração e características de dor após cesárea e sua relação com limitação de atividades. Acta paul. enferm. 2009; 22(6): 741-7.

Romero ST, Carol C. Coulson CC, Galvin SL. Cesarean delivery on maternal request: western North Carolina perspective. Matern Child Health J. 2012; 16:725–34.

Shorten A. Shorten B. The Importance of Mode of Birth After revious Cesarean: Success, Satisfaction, and Postnatal Health. J Midwifery Womens Health. 2012; 57(2): 126-32.




DOI: https://doi.org/10.5935/1676-4285.20144214